No Image

Тесты блоков питания для компьютера 2018

СОДЕРЖАНИЕ
3 просмотров
22 января 2020

Оглавление

Вступление

Вашему вниманию предлагается обновленная версия обзорного материала, посвященного выбору блока питания средней мощности. Со времени выхода первого варианта статьи ситуация на рынке заметно изменилась, к тому же наш список протестированных устройств пополнился новыми моделями.

реклама

Итак, новые БП относятся к разным ценовым категориям и могут оказать значительное влияние на общие результаты отбора. Кроме того, были пересмотрены цены на предлагаемые БП (за прошедшее время они заметно изменились) и добавлена «привязка» к курсу доллара, что привело к перемещению нескольких моделей из одной группы в другую. В остальном материал строится по уже знакомой нашим постоянным читателям схеме.

Несколько слов о содержании материала. Как и в предыдущих сводных обзорах, отбор устройств производится в два этапа.

  1. На первом (раздел «Предварительный отбор») проходит отсев наиболее слабых (неконкурентоспособных) устройств. Последовательно из общего списка исключаются:
    • Модели, не соответствующие требованиям нашей методики по реальной мощности;
    • Модели, не обеспечивающие должного (определенного стандартом ATX) качества стабилизации напряжений;
    • Модели, не соответствующие требованиям по шумовым характеристикам (по-настоящему шумные блоки, плохо подходящие для повседневной эксплуатации).
    • После отсева этих (наименее удачных) устройств мы составим список БП, прошедших предварительный отбор и соответствующих обязательным требованиям. На втором этапе из их числа выбираются наиболее интересные модели, которые могут быть рекомендованы к покупке.

    В заключение отметим, что в изложенном ниже материале очень много отсылок к нашей методике массового тестирования блоков питания. Перед прочтением настоятельно рекомендуем ознакомиться с ней.

    Перечень моделей

    реклама

    Во всех случаях приводятся ссылки на подробные обзоры.

    Общее количество протестированных моделей увеличилось до сорока, из них двадцать две 500-ваттных и семнадцать 550-ваттных. Также в списке присутствует SilverStone SST-NJ520 (520 Вт), находящийся на пересечении этих мощностных категорий.

    Предварительный отбор

    Первый этап: мощностные характеристики

    Напомню, что по нашей методике 500-ваттные модели должны обеспечивать работу системы при реальной нагрузке не менее 400 Вт, а 550-ваттные – не менее 450 Вт. Требования не самые жесткие – любой качественный БП перекрывает их с «запасом», а вот у моделей со слабой линией 12 В или неправильной настройкой механизма защиты от перегрузки могут возникнуть проблемы. Именно в отсеве таких устройств и состоит задача этого этапа отбора.

    Вашему вниманию предлагается таблица, в которой приведены следующие данные: заявленная нагрузочная способность линии 12 В каждого блока (устройства отсортированы именно по этому параметру) и режим максимальной нагрузки, с которым устройства справились при тестировании (шаг составляет 50 Вт). В правом столбце отмечается соответствие требованиям нашей методики.

    Заявленная нагрузочная способность Режим максимальной нагрузки при тестировании, Вт Соответствие требованиям методики
    Chieftec BPS-550C2 540 500 Да
    Power Man IP-S550AQ3-0 528 500 Да
    Corsair CS550M 516 500 Да
    SilverStone SST-NJ520 516 450 Да
    Chieftec GPS-550A8 504 500 Да
    Corsair VS550 504 500 Да
    FSP Epsilon F4 550W 504 500 Да
    Thermaltake TR2 RX Bronze 550W 504 500 Да
    Fractal Design Tesla R2 500W 498 450 Да
    Chieftec GPS-500C 498 500 Да
    Chieftec APS-550CB 495 500 Да
    Chieftec CTG-550-80P 495 450 Да
    FSP AU-500FL 492 500 Да
    FSP 550-50ARN 456 450 Да
    FSP ATX-550PNR 456 450 Да
    AeroCool KCAS-500W 444 400 Да
    Fractal Design Integra R2 500W 444 400 Да
    Zalman ZM500-LE 444 400 Да
    Zalman ZM500-GT 432 350 Нет
    Enhance ATX-0255GA 420 450 Да
    Aerocool VP-550 408 400 Нет
    AeroCool VX-500 408 400 Да
    FSP 500-60APN 408 250 Нет
    FSP ATX-500PNR 408 300 Нет
    HIPER M550 408 400 Нет
    Lepa N500-SA-EU 408 400 Да
    Thermaltake LT-550P 408 450 Да
    Zalman ZM500-GS 408 400 Да
    Chieftec CTB-500S 400 400 Да
    Power Rebel RB-S500HQ7-0 400 400 Да
    Silverstone Strider 500 W 400 400 Да
    HIPER V500 384 400 Да
    Q-Dion QD500 384 400 Да
    Thermaltake LT-500 360 350 Нет
    Gigabyte ATX-H500K 276 250 Нет
    Power Box PB500W 264 250 Нет
    Linkworld LW6-500W(12CM) 252 250 Нет
    Читайте также:  Телефон не видит наушники с микрофоном

    Все новички без проблем справились с поставленной задачей и переходят на следующий этап отбора. Отдельно можно отметить высочайшие характеристики БП с пассивной системой охлаждения – хотя подобные устройства не рекомендуется постоянно использовать с максимальной нагрузкой, при необходимости они могут выдать все заявленные Ватты и даже справиться с небольшим «перегрузом».

    После первого отбора общее количество блоков сократилось с 40 до 30. Из списка исключаются маломощные модели с очень низкой нагрузочной способностью линии 12 В (

    250 Вт при номинале блока 500 Вт). Это Gigabyte ATX-H500K, LinkWorld LW6-500W(12CM) и Power Box PB500W. Здесь и далее фото выбывших устройств приводятся слева направо в порядке упоминания в тексте.

    Чуть лучше смотрятся Aerocool VP-550, HIPER M550 и Thermaltake LT-500, но и эти БП немного (

    50 Вт) не дотягивают до положенной мощности.

    реклама

    Несколько устройств (в том числе весьма качественный блок Zalman) неудача постигла из-за неправильной (слишком «осторожной») настройки системы защиты от перегрузки.

    В доступных режимах они демонстрируют неплохие результаты и уверенно борются с конкурентами. При нагрузке 350 Вт не отмечено признаков перегрева и других «аномалий», однако при попытке подать 400 Вт система мгновенно отключается. Это FSP 500-60APN, FSP ATX-500PNR и Zalman ZM500-GT.

    Второй этап: качество стабилизации

    Следующий этап отбора – проверка качества стабилизации напряжений. Причем основное внимание уделяется каналу 12 В – он является основным в современных ПК (согласно нашим тестам в игровой системе на него приходится

    90% нагрузки) и наиболее подвержен просадкам. Линии 3.3 В и 5 В, как правило, неплохо стабилизированы даже у самых слабых блоков.

    реклама

    500-ваттные и 550-ваттные рассматриваются по отдельности при определенной для этих групп максимальной нагрузке 400 и 450 Вт. Блоки отсортированы по напряжению на линии 12 В.

    Блоки мощностью 500 Вт

    Напряжение на линиях 3.3/5/12 В
    При нагрузке 400 Вт
    В

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Из игры выходит Lepa N500-SA-EU. Невысокие, но допустимые результаты показывают Q-Dion QD500 и Zalman ZM500-GS. Новые модели, добавленные к общему списку, хорошо справляются с поставленной задачей.

    реклама

    Блоки мощностью 550 Вт

    Напряжение на линиях 3.3/5/12 В
    При нагрузке 450 Вт
    В

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Здесь из списка исключаются весьма качественные модели FSP Epsilon F4 550W и Corsair VS550. Все новички остаются в строю.

    Итак, три модели были отсеяны – борьбу продолжают 27 устройств.

    Оглавление

    Вступление

    Вашему вниманию предлагается обновленная версия обзорного материала, посвященного выбору блока питания средней мощности. Со времени выхода первого варианта статьи ситуация на рынке заметно изменилась, к тому же наш список протестированных устройств пополнился новыми моделями.

    реклама

    Итак, новые БП относятся к разным ценовым категориям и могут оказать значительное влияние на общие результаты отбора. Кроме того, были пересмотрены цены на предлагаемые БП (за прошедшее время они заметно изменились) и добавлена «привязка» к курсу доллара, что привело к перемещению нескольких моделей из одной группы в другую. В остальном материал строится по уже знакомой нашим постоянным читателям схеме.

    Читайте также:  Чем отличается спутниковое тв от цифрового

    Несколько слов о содержании материала. Как и в предыдущих сводных обзорах, отбор устройств производится в два этапа.

    1. На первом (раздел «Предварительный отбор») проходит отсев наиболее слабых (неконкурентоспособных) устройств. Последовательно из общего списка исключаются:
      • Модели, не соответствующие требованиям нашей методики по реальной мощности;
      • Модели, не обеспечивающие должного (определенного стандартом ATX) качества стабилизации напряжений;
      • Модели, не соответствующие требованиям по шумовым характеристикам (по-настоящему шумные блоки, плохо подходящие для повседневной эксплуатации).
      • После отсева этих (наименее удачных) устройств мы составим список БП, прошедших предварительный отбор и соответствующих обязательным требованиям. На втором этапе из их числа выбираются наиболее интересные модели, которые могут быть рекомендованы к покупке.

      В заключение отметим, что в изложенном ниже материале очень много отсылок к нашей методике массового тестирования блоков питания. Перед прочтением настоятельно рекомендуем ознакомиться с ней.

      Перечень моделей

      реклама

      Во всех случаях приводятся ссылки на подробные обзоры.

      Общее количество протестированных моделей увеличилось до сорока, из них двадцать две 500-ваттных и семнадцать 550-ваттных. Также в списке присутствует SilverStone SST-NJ520 (520 Вт), находящийся на пересечении этих мощностных категорий.

      Предварительный отбор

      Первый этап: мощностные характеристики

      Напомню, что по нашей методике 500-ваттные модели должны обеспечивать работу системы при реальной нагрузке не менее 400 Вт, а 550-ваттные – не менее 450 Вт. Требования не самые жесткие – любой качественный БП перекрывает их с «запасом», а вот у моделей со слабой линией 12 В или неправильной настройкой механизма защиты от перегрузки могут возникнуть проблемы. Именно в отсеве таких устройств и состоит задача этого этапа отбора.

      Вашему вниманию предлагается таблица, в которой приведены следующие данные: заявленная нагрузочная способность линии 12 В каждого блока (устройства отсортированы именно по этому параметру) и режим максимальной нагрузки, с которым устройства справились при тестировании (шаг составляет 50 Вт). В правом столбце отмечается соответствие требованиям нашей методики.

      Заявленная нагрузочная способность Режим максимальной нагрузки при тестировании, Вт Соответствие требованиям методики
      Chieftec BPS-550C2 540 500 Да
      Power Man IP-S550AQ3-0 528 500 Да
      Corsair CS550M 516 500 Да
      SilverStone SST-NJ520 516 450 Да
      Chieftec GPS-550A8 504 500 Да
      Corsair VS550 504 500 Да
      FSP Epsilon F4 550W 504 500 Да
      Thermaltake TR2 RX Bronze 550W 504 500 Да
      Fractal Design Tesla R2 500W 498 450 Да
      Chieftec GPS-500C 498 500 Да
      Chieftec APS-550CB 495 500 Да
      Chieftec CTG-550-80P 495 450 Да
      FSP AU-500FL 492 500 Да
      FSP 550-50ARN 456 450 Да
      FSP ATX-550PNR 456 450 Да
      AeroCool KCAS-500W 444 400 Да
      Fractal Design Integra R2 500W 444 400 Да
      Zalman ZM500-LE 444 400 Да
      Zalman ZM500-GT 432 350 Нет
      Enhance ATX-0255GA 420 450 Да
      Aerocool VP-550 408 400 Нет
      AeroCool VX-500 408 400 Да
      FSP 500-60APN 408 250 Нет
      FSP ATX-500PNR 408 300 Нет
      HIPER M550 408 400 Нет
      Lepa N500-SA-EU 408 400 Да
      Thermaltake LT-550P 408 450 Да
      Zalman ZM500-GS 408 400 Да
      Chieftec CTB-500S 400 400 Да
      Power Rebel RB-S500HQ7-0 400 400 Да
      Silverstone Strider 500 W 400 400 Да
      HIPER V500 384 400 Да
      Q-Dion QD500 384 400 Да
      Thermaltake LT-500 360 350 Нет
      Gigabyte ATX-H500K 276 250 Нет
      Power Box PB500W 264 250 Нет
      Linkworld LW6-500W(12CM) 252 250 Нет
      Читайте также:  Умный ночник xiaomi philips zhirui bedside lamp

      Все новички без проблем справились с поставленной задачей и переходят на следующий этап отбора. Отдельно можно отметить высочайшие характеристики БП с пассивной системой охлаждения – хотя подобные устройства не рекомендуется постоянно использовать с максимальной нагрузкой, при необходимости они могут выдать все заявленные Ватты и даже справиться с небольшим «перегрузом».

      После первого отбора общее количество блоков сократилось с 40 до 30. Из списка исключаются маломощные модели с очень низкой нагрузочной способностью линии 12 В (

      250 Вт при номинале блока 500 Вт). Это Gigabyte ATX-H500K, LinkWorld LW6-500W(12CM) и Power Box PB500W. Здесь и далее фото выбывших устройств приводятся слева направо в порядке упоминания в тексте.

      Чуть лучше смотрятся Aerocool VP-550, HIPER M550 и Thermaltake LT-500, но и эти БП немного (

      50 Вт) не дотягивают до положенной мощности.

      реклама

      Несколько устройств (в том числе весьма качественный блок Zalman) неудача постигла из-за неправильной (слишком «осторожной») настройки системы защиты от перегрузки.

      В доступных режимах они демонстрируют неплохие результаты и уверенно борются с конкурентами. При нагрузке 350 Вт не отмечено признаков перегрева и других «аномалий», однако при попытке подать 400 Вт система мгновенно отключается. Это FSP 500-60APN, FSP ATX-500PNR и Zalman ZM500-GT.

      Второй этап: качество стабилизации

      Следующий этап отбора – проверка качества стабилизации напряжений. Причем основное внимание уделяется каналу 12 В – он является основным в современных ПК (согласно нашим тестам в игровой системе на него приходится

      90% нагрузки) и наиболее подвержен просадкам. Линии 3.3 В и 5 В, как правило, неплохо стабилизированы даже у самых слабых блоков.

      реклама

      500-ваттные и 550-ваттные рассматриваются по отдельности при определенной для этих групп максимальной нагрузке 400 и 450 Вт. Блоки отсортированы по напряжению на линии 12 В.

      Блоки мощностью 500 Вт

      Напряжение на линиях 3.3/5/12 В
      При нагрузке 400 Вт
      В

      Включите JavaScript, чтобы видеть графики

      Из игры выходит Lepa N500-SA-EU. Невысокие, но допустимые результаты показывают Q-Dion QD500 и Zalman ZM500-GS. Новые модели, добавленные к общему списку, хорошо справляются с поставленной задачей.

      реклама

      Блоки мощностью 550 Вт

      Напряжение на линиях 3.3/5/12 В
      При нагрузке 450 Вт
      В

      Включите JavaScript, чтобы видеть графики

      Здесь из списка исключаются весьма качественные модели FSP Epsilon F4 550W и Corsair VS550. Все новички остаются в строю.

      Итак, три модели были отсеяны – борьбу продолжают 27 устройств.

      Собирая системный блок, необходимо ориентироваться не только на мощные комплектующие. Работа всех компонентов (видеокарта, материнская плата, ОЗУ и т.д.) может быть поставлена под угрозу, если укомплектовать свой ПК некачественным блоком питания. Перебои подачи электроэнергии, пониженное или повышенное напряжение, короткое замыкание – все это главные причины выхода из строя не только блока питания, но и цепей, на которые он распределяет нагрузку. Правильный выбор является гарантией долговечной работы компьютера, поэтому необходимо изучить основные преимущества БП.

      Мы составили список лучших блоков питания для компьютера, основываясь на экспертных оценках специалистов и отзывах реальных покупателей. Наши рекомендации помогут вам сделать выбор, оптимальный требованиям и желаниям. На мировом рынке техники много конкурентов, но мы отобрали лучших производителей и рекомендуем обратить на них особое внимание:

      Комментировать
      3 просмотров
      Комментариев нет, будьте первым кто его оставит

      Это интересно
      No Image Компьютеры
      0 комментариев
      No Image Компьютеры
      0 комментариев
      No Image Компьютеры
      0 комментариев
      No Image Компьютеры
      0 комментариев
      Adblock detector